| ２０１１年神奈川県大会講評 |
| 審査員講評： １）金川 明裕 氏 課題曲 シラブルを一つずつ置きにいくような歌い方に聴こえます。 もっと流れと微細なアーティキュレーションを心掛けて。 自由曲 下行音型でテンションが低くならぬように。 やはり、ラテン語の抑揚が薄いのが気になりました。 Ⅱ”Ｅｘａｕｄｉ”の音程の悪さを直して下さい。 ２）岸 信介 氏 素直で流れの美しい演奏ｇｏｏｄ！ 拍節的にならないように、響がもうすこし明るいといいと思います。 フレーズの終わりまで音と気持ちをしっかり保って欲しい。 関東大会、頑張って下さい。 ３）長谷川 冴子 氏 quo-cum-queなど、Textと意味と発音のリズムが生みだすリズムが 軽妙で楽しくなりました。誠実な音楽への取り組みが素晴らしい。 ただし、個々もう少し自信をもたれ、O quamのOの長い音に息を 流し、感情をそそがれても良いでしょう。 Sop、時折、Ａ音が浅くなりますので、必要か不必要かHarmonyから 音色を読み、感じとり、音色づくりをして下さい。 自由曲 全体に喜びの曲ですので、声の響きを大切にHarmonyの充実感を 目指して下さい。 ４）清水 雅彦 氏 最初に２つの音取りは無くていいのでは。 美しい流れ、音楽の進行にまず拍手。一つ一つのパートの音の方向性が もう一歩自在であるといいと思います。 タテに合わせつつ、聴きつつもフレーズの中でどこを歌うべきか、そう したいのかが見えてくると、と思います。 全体にはＡの響きが散らばります。 これは自由曲のAlleluia（註：最後のaに下線）の伸ばしの緊張感にも つながります。ディナーミクや音楽をどうするかの対比を、もう一歩 明確に。 ２曲目、何となく不安に聴こえます。 母音が変わった時に、響きが前後したり、ピッチが保てなくならない ように。 とても美しい！のでもう一歩自信を持って音楽運びをしてみて下さい。 ３曲目、Laudate Dominumまではワンフレーズ。 全体に、拍節感の中にフレーズ感を！輝きも！ 今年も大活躍して下さい！いつも期待と応援をしています。 ５）堀 俊輔 氏 全体にバランスはとても良い。 この合唱団の最大の長所は？ （課）（自）共、ここを聞いて欲しいという箇所は見つからなかった。 何となくでは競うことは出来ない。 技術的には、発声をトレーニング。 フレーズの入りをもっとていねいに。 フレーズの終わりに変なアクセントをつけぬこと。 ブツ切りに聞こえ、幼稚な音楽に聞こえる。 ラテン語の発音が音楽的でない（ペタペタ）。 指揮者は棒を振り回さないこと。 |